프로그램
| 시간 | 강의 제목 | 발표자(소속) |
|---|---|---|
| 07:30~07:55 | 등록 | |
| 07:55~08:00 | 개회사김태우(서울의대) | |
| 축사강승백(강남베드로병원) | ||
| Session 1-1 반월연골판성상철(분당척병원) 장종범(서울의대) |
||
| 08:00~08:07 | 반월연골판의 수평파열에서 봉합수술이 필요한 경우와 수술 방법은?이대희(성균관의대) | |
| 08:07~08:14 | 내측 반월연골판 후방기시부 파열의 성공적 수술 결과를 얻기 위한 방법(적응증과 수술 시기, 예후)송주호(울산의대) | |
| 08:14~08:21 | 내측 반월연골판 후방기시부 파열의 성공적 수술 결과를 얻기 위한 방법(수술 술기)전상우(이화의대) | |
| 08:21~08:35 | 원반형 반월 연골판 파열 치료의 최신 지견안진환(새움병원) | |
| 08:35~08:42 | 토의 | |
| Session 1-2 반월연골판 파열 수술의 요양급여 고시 기준의 적용과 실제에 대한 증례 토의강승백(강남베드로병원) 이상훈(SNU 서울병원) |
||
| 08:42~09:10 | Presenter: 정규성(한양의대) | |
| Panelists: 류동진(인하의대) / 이동환(가톨릭의대) | ||
| Session 2-1 전방십자인대임홍철(서울바른세상병원) 배지훈(고려의대) |
||
| 09:10~09:17 | 자가 대퇴사두건 이식건의 장점과 수술 술기정광호(연세의대) | |
| 09:17~09:24 | Anterolateral augmention의 적응증은 충분한 근거를 가지고 있는가? 적정한 수가는?김만수(가톨릭의대) | |
| 09:24~09:31 | 전외측인대 재건술과 외측 관절외 힘줄 고정술(lateral extra-articular tenodesis) 중 어떤 수술이 더 좋은가?박기봉(울산의대) | |
| 09:31~09:38 | Slope reducing tibial osteotomy의 적응증과 술기이상학(경희의대) | |
| 09:38~09:45 | 토의 | |
| Session 2-2 전방십자인대 수술의 증례 토의김진구(명지병원) | ||
| 09:45~10:10 | Presenter: 김성환(중앙의대) | |
| Panelists: 문상원(인제의대) / 문현수(연세의대) | ||
| 10:10~10:25 | Coffee break | |
| Session 3-1 관절연골과 연골하골 (Subchondral bone)이명철(SNU 서울병원) 한혁수(서울의대) |
||
| 10:25~10:32 | 연골하골 부전 골절이 발생한 환자를 어떻게 수술적/비수술적으로 치료할까?김태우(서울의대) | |
| 10:32~10:39 | 미세천공술(microdrilling)이 연골하골에 미치는 영향과 미세골절술(microfracture)과의 차이점은?김동휘(조선의대) | |
| 10:39~10:46 | MegaCARTI를 이용한 개량형 미세천공술의 적응증과 microdrilling에 대비한 비용 효과는?장기모(고려의대) | |
| 10:46~10:53 | 자가연골세포이식술(ACI)의 비용 효과와 주의해야 할 부작용은?박재영(차의대) | |
| 10:53~11:00 | 토의 | |
| Session 3-2 관절연골과 연골하골 (Subchondral bone) 증례 토의경희수(경북의대) | ||
| 11:00~11:25 | Presenter: 박도영(아주의대) | |
| Panelists: 김재균(고려의대) / 이창락(인제의대) | ||
| Session 4 특별 강연강승백(강남베드로병원) | ||
| 11:25~11:45 | 정형외과의 중증도 문제와 분석심사김성훈(일산병원) | |
| 11:45~11:50 | 토의 | |
| Session 5 무릎 치료의 새로운 주제들최충혁(한양의대) 손욱진(영남의대) |
||
| 11:50~11:57 | 정형외과에서 digital therapeutics의 적용과 미래윤찬(에버엑스) | |
| 11:57~12:04 | 정형외과 의사는 AI를 어떻게 활용해야 하는가?노두현(서울의대) | |
| 12:04~12:11 | 무릎의 PRP 주사는 언제 사용하며 비용 대비 효과를 얻을 수 있을까?최병선(서울의대) | |
| 12:11~12:18 | 무릎 관절의 세포 치료의 현 상황과 나아가야할 방향 및 비용대비 효과는?박용범(중앙의대) | |
| 12:18~12:25 | 토의 | |
| 12:25~13:15 | Lunch | |
| 13:15~13:30 | Coffee break | |
| Session 6-1 슬관절 치환술김강일(경희의대) 선종근(전남의대) |
||
| 13:30~13:44 | (해외학회 최신지견 요약) What's new in CCJR meeting 2025박지수(서울의대) | |
| 13:44~13:51 | HTO후 TKA conversion에서 유의할 점과 중요한 술기는?김용범(순천향의대) | |
| 13:51~13:58 | Cementless TKA는 모든 환자에게 사용이 가능할까? 주의점은?고인준(가톨릭의대) | |
| 13:58~14:05 | Alternative alignment strategies를 반영한, 변형된 TKA술기와 장점박철희(경희의대) | |
| 14:05~14:12 | 토의 | |
| Session 6-2 증례 토의송상준(경희의대) | ||
| 14:12~14:40 | Presenter: 최근영(가톨릭의대) | |
| Panelists: 박관규(연세의대) / 이나경(국립의료원) / 원사무엘재윤(인하의대) | ||
| Session 7-1 슬관절 치환술과 치환물 주변 감염증유재두(이화의대) 배기철(계명의대) |
||
| 14:40~14:54 | (해외학회 최신지견 요약) What's new in The International Consensus Meeting on Infection 2025 (ICMI)김현권(늘찬병원) | |
| 14:54~15:01 | PJI에서 1.5 stage revision TKA의 유용성과 적정 수가는?정준영(아주의대) | |
| 15:01~15:08 | Robotic TKA로 얻을 수 있는 이득과 적정한 보상을 받기 위한 장기 전략김중일(한림의대) | |
| 15:08~15:15 | Metaphyseal fixation (sleeves or cones) vs long stem fixation for revision TKA주용범(충남의대) | |
| 15:15~15:22 | 토의 | |
| Session 7-2 증례 토의윤정로(인천보훈병원) | ||
| 15:22~15:50 | Presenter: 박형준(고려의대) | |
| Panelists: 박장원(이화의대) / 이오성(을지의대) | ||
| Session 8-1 슬관절 주변 절골술문영완(성균관의대) 나경욱(인제의대) |
||
| 15:50~15:57 | Tibial tubercle osteotomy의 적응증과 술기이성산(가톨릭의대) | |
| 15:57~16:04 | Lateral closing wedge HTO의 적응증과 술기이승준(부산의대) | |
| 16:04~16:11 | Distal femoral osteotomy의 적응증과 술기김기범(영남의대) | |
| 16:11~16:18 | Double level osteotomy의 적응증과 주의점이용석(서울의대) | |
| 16:18~16:25 | 토의 | |
| Session 8-2 증례 토의김영모(충남의대) | ||
| 16:25~16:50 | Presenter: 박상훈(일산병원) | |
| Panelists: 이도경(성균관의대) / 손수인(인제의대) | ||
| 16:50 | 폐회사장문종(서울의대) | |